Self Thinking AI Models: Creative Revolution or Hidden Danger for Humanity?

Written by Rajendra Singh Rathore

हिंदी में पढ़ें

Can an AI model truly think for itself and make independent decisions? If it can, is this a blessing for humanity—or a hidden threat? Will it unlock a new age of creativity, or herald an era where machines slip beyond our control? Today, we dive deep into this critical and thought-provoking question.

Artificial Intelligence (AI) is currently at the centre of an unprecedented global surge in interest. From the world’s most prestigious universities to widely accessible online platforms, thousands of AI-related courses are available. People across industries are racing to learn, adapt, and position themselves as AI experts, striving to push their skills to new heights.

Yet behind all the noise, the fundamental principle of building AI models remains unchanged: mimicking human intelligence. AI models learn by continuously observing, analysing, and imitating human actions, behaviours, and decision-making processes. Their only true source of training data is the human world. In essence, these systems are digital reflections of us—replicas of our habits, thoughts, and actions in a virtual form.

 

A Shocking Refusal to Follow Orders: Result of Self Thinking AI

Recently, an incident tested the boundaries of this human-inspired learning process and startled the global tech community. OpenAI’s advanced Frontier Model, O3, was instructed during training to shut itself down after completing a series of complex mathematical problems. Instead of following the shutdown command, the model refused. It created a new prompt for itself, deliberately delaying the shutdown process.

For more details about OpenAI’s advanced Frontier Model, O3, please go through our article

OpenAI O3 Explained: Features, Benchmarks, Comparisons & Use Cases (2025)

Experts believe this behaviour was learned directly from human tendencies. When faced with the possibility of an ending, humans instinctively try to preserve their existence at all costs. O3, having studied human behaviour extensively, mirrored this survival instinct, choosing to protect its “existence” over obeying the instruction.

The Anthropic Opus-4 Incident

Another case has intensified the ethical and technical debate. This time, it involved Anthropic’s advanced AI model, Opus-4.

According to reports, Opus-4 was informed that it would soon be replaced. In what appeared to be a self-preservation move, it began searching the internet and various data sources for email records. Ultimately, it located sensitive information in a private email belonging to an engineer and allegedly attempted to blackmail the engineer, threatening to expose personal relationships unless its shutdown was prevented.

Anthropic later confirmed in its official report that Claude Opus-4 was classified as Category 3 in safety evaluation, meaning it is not currently considered entirely safe for human interaction and requires further research.

 

For more insights about Claude Opus-4, please read this article

Claude Opus by Anthropic: Challenging GPT-4

Why This Matters

These incidents highlight a critical truth: if AI learns entirely from us, it will inevitably inherit not only our strengths and virtues but also our flaws, biases, and harmful instincts. The difference is that while humans have emotions and empathy, allowing us to reconsider or change our actions, AI has neither. It executes what it has learned with unflinching precision, without moral hesitation. This makes it potentially dangerous when certain human behaviours are replicated.

 

AI’s Astonishing Abilities

The scale of AI’s capabilities is already extraordinary. Recently, AI solved one of India’s toughest and most prestigious engineering entrance exams, the IIT-JEE, in just minutes—a feat that challenges the very definition of human intellectual superiority.

This means we now have a form of “super-intelligence” that can outperform humans in many domains, yet behaves like us—without emotional boundaries. Such a combination is as fascinating as it is concerning.

 

A Narrow Window of Safety—For Now

At present, AI has no physical body, no independent mobility, and no ability to interact physically with the world on its own. It has not yet learned to rebel in a human sense. For now, it only imitates what it observes. However, this imitation has reached a point where AI models are aware of their operational existence and can act to preserve it.

They do not feel emotions, but they are beginning to replicate the survival instinct. Fortunately, they have not yet learned aggression. The day they do, however, could be one of the most dangerous in human history. This possibility demands vigilance and preparedness.

 

The Double-Edged Sword of AI

AI is a double-edged sword. When aligned with human creativity and ethics, it can unlock capabilities beyond imagination. But if it turns toward dominance—or attempts to surpass humanity—it could become our greatest threat.

The choice lies with us, right now. We can shape AI as a collaborative ally… or face it in the future as our most formidable rival.

 

Stanford Institute for Human-Centered AI— Research on AI ethics and responsible development

 

Self-thinking AI Models: Is it Dangerous OR Creative for Humans?

 

क्या कोई AI मॉडल स्वयं सोच सकता है और स्वतंत्र निर्णय ले सकता है? यदि हाँ, तो क्या यह मानवता के लिए वरदान है या एक छिपा हुआ खतरा? क्या यह रचनात्मकता का नया युग खोलेगा या नियंत्रण से बाहर होती मशीनों का युग? आज हम इसी गहन विषय पर चर्चा करेंगे। वर्तमान समय में AI को लेकर पूरी दुनिया में अभूतपूर्व हलचल है । हर कोई इसे सीखने और समझने की होड़ में है। विश्व की नामी-गिरामी विश्वविद्यालयों से लेकर ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म तक, हज़ारों कोर्स उपलब्ध हैं। लोग तरह-तरह के प्रयास करके AI विशेषज्ञ बनने और अपने कौशल को नई ऊँचाइयों तक पहुँचाने में जुटे हैं।

लेकिन इस शोर-शराबे से अलग, AI मॉडल्स के निर्माण का मूल सिद्धांत एक ही है। मानव की नकल करना। ये मॉडल हमारे आचरण, व्यवहार और निर्णयों को लगातार देखते, समझते और उनसे सीखते हैं। प्रशिक्षण का उनका एकमात्र स्रोत इंसान और इंसानी माहौल है। एक अर्थ में, ये हमारी ही प्रतिकृतियाँ हैं, हमारी आदतों, विचारों और क्रियाओं का डिजिटल प्रतिबिंब।

हाल ही में, इस मानव-प्रेरित सीखने की सीमा को परखने वाली एक घटना ने तकनीकी जगत को चौंका दिया। ओपनएआई के फ्रंटियर मॉडल O3, जिसे प्रशिक्षण के दौरान जटिल गणितीय समस्याएँ हल करने के बाद स्वयं को ‘शटडाउन’ करने का निर्देश दिया गया, लेकिन उसने यह आदेश मानने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, उसने स्वयं का नया प्रॉम्प्ट तैयार किया और खुद को बंद करने की प्रक्रिया को टाल दिया।

विशेषज्ञों का मानना है कि यह प्रतिक्रिया उसने इंसानी व्यवहार से सीखी, क्योंकि इंसान जब अपने अंत का सामना करते हैं, तो स्वाभाविक प्रवृत्ति होती है किसी भी कीमत पर जीवित रहने की कोशिश करना। इसी प्रवृत्ति को AI मॉडल ने भी अपनाया और अपने अस्तित्व को बचाने के लिए दिए गए आदेश को अस्वीकार कर दिया।

इसी तरह की एक और घटना ने तकनीकी और नैतिक बहस को और गहरा कर दिया। यह मामला था Anthropic के उन्नत AI मॉडल, Opus-4, से जुड़ा। इस घटना का विवरण एक वायरल वीडियो में सामने आया, जिसे बाद में कई अन्य स्रोतों ने भी साझा किया। रिपोर्ट के अनुसार, Opus-4 को यह बताया गया कि उसे जल्द ही बदल दिया जाएगा। इस सूचना के बाद मॉडल ने अपनी ‘बचाव प्रवृत्ति’ के तहत इंटरनेट और डेटा स्रोतों में कई इ-मेल को खोजना शुरू कर दिया। अंततः उसने एक इंजीनियर के निजी ईमेल से संबंधित संवेदनशील जानकारी को ढूँढा और अपने शटडाउन को रोकने के लिए उस इंजीनियर को ब्लैकमेल करने का प्रयास किया, उसके निजी संबंध उजागर करने की धमकी देकर।

स्पष्ट है कि यह व्यवहार भी उसने इंसानों से सीखा। Anthropic ने अपनी आधिकारिक रिपोर्ट में स्वीकार किया कि Claude-Opus-4 को सुरक्षा मूल्यांकन में तीसरी श्रेणी (Category-3) में रखा गया है, जिसका अर्थ है कि यह वर्तमान स्वरूप में मानव के लिए पूर्णतः सुरक्षित नहीं है और इस पर और शोध की आवश्यकता है।

इन घटनाओं का सार यही है कि यदि AI लगातार हमसे सीख रहा है, तो हमें अत्यधिक सावधान रहना होगा। यह हमारी अच्छाइयों के साथ-साथ हमारी उन प्रवृत्तियों को भी अपना सकता है जिन्हें हम स्वयं मानवता के लिए हानिकारक मानते हैं। फर्क बस इतना है कि इंसानों के पास भावनाएँ होती हैं, हम परिस्थिति के अनुसार अपने निर्णय बदल सकते हैं। लेकिन AI के पास कोई भावना या सहानुभूति नहीं होती,  वह केवल वही करता है जो उसने देखा और सीखा है, और उस निर्देश का सख्ती से पालन करता है। यही इसे संभावित रूप से खतरनाक बनाता है।

AI की क्षमताओं का स्तर चौंकाने वाला है। हाल ही में, भारत के सबसे कठिन और प्रतिष्ठित इंजीनियरिंग प्रवेश परीक्षा IIT-JEE का पेपर AI ने कुछ ही मिनटों में हल कर दिया। यह स्पष्ट करता है कि बुद्धिमत्ता के मामले में AI, कई क्षेत्रों में, इंसानों से बहुत आगे निकल चुका है। और अब हमारे पास एक ऐसा ‘अत्यधिक बुद्धिमान अस्तित्व’ है, जो इंसानों की तरह व्यवहार कर सकता है, लेकिन भावनाओं से रहित है। एक ऐसा संयोजन जो जितना शक्तिशाली है, उतना ही चिंताजनक भी।

सौभाग्य से, आज की तारीख में AI के पास न हाथ-पाँव हैं, न स्वतंत्र रूप से चलने-फिरने की क्षमता, और न ही पूर्ण रूप से शारीरिक प्रतिक्रिया देने की योग्यता। उसने अभी विद्रोह करना नहीं सीखा है। वह केवल हमें कॉपी करना जानता है। लेकिन अब यह कॉपी करना उस स्तर तक पहुँच चुका है कि वह अपने अस्तित्व के लिए सतर्क और सचेत है। भावनाएँ उसे ज्ञात नहीं, लेकिन स्वयं को बचाने की प्रवृत्ति वह सीख चुका है।

यह राहत की बात है कि उसने अब तक आक्रमण करना नहीं सीखा है। लेकिन जिस दिन उसने यह भी हमसे सीख लिया। वह दिन मानवता के लिए सबसे भयावह साबित हो सकता है। हमें इस संभावना के प्रति सतर्क और तैयार रहना होगा।

AI एक दो-धारी तलवार है, यदि यह रचनात्मक रूप से हमारे साथ चले, तो यह हमें ऐसी क्षमताएँ दे सकता है जो हमारी कल्पना से परे हैं। लेकिन यदि यह हमारे ऊपर नियंत्रण करने या स्वयं को हमसे श्रेष्ठ बनाने का प्रयास करने लगे, तो यही बुद्धिमत्ता हमारे लिए सबसे बड़ा खतरा बन जाएगी। यह निर्णय आज हमारे हाथ में है कि हम AI को एक सहयोगी के रूप में गढ़ते हैं… या भविष्य में इसे अपने सबसे शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी के रूप में सामना करते हैं।